Cán bộ Trương đẩy gọng kính, ánh mắt phía sau tròng kính sắc bén và kiên định.

Ông bước đến trước mặt tôi, giọng trầm ổn:

“Em Lâm Hiểu, bây giờ không phải lúc để sợ hãi và chùn bước. Chúng ta đã nắm giữ bằng chứng quan trọng nhất, bây giờ cần em đứng ra, nói cho mọi người biết sự thật. Em có đồng ý không?”

Tôi hít một hơi thật sâu, đứng thẳng người, dồn hết sức lực gật đầu:

“Em đồng ý.”

Hành động diễn ra nhanh chóng hơn tưởng tượng.

Dưới sự hỗ trợ phối hợp của nhà trường và Sở Giáo dục, tài khoản chính thức của trường sau vài giờ im ắng, cuối cùng cũng lên tiếng.

Không phải là một bài đính chính nhạt nhẽo, mà là một bức thư mang danh nghĩa cá nhân của tôi với tựa đề: “Tường trình sự việc tại điểm thi trường Số 1 ngày 7 tháng 6”.

Bài viết dài do chính tôi, Chủ nhiệm Lý và Cán bộ Trương cùng nhau gõ từng chữ một, không có những lời lẽ kích động, không có những cảm xúc thái quá, chỉ dùng ngòi bút bình tĩnh nhất, khách quan nhất, tái hiện lại từng phút từng giây toàn bộ quá trình từ lúc tôi bước vào điểm thi cho đến khi bị đẩy ra khỏi cửa phòng thi.

Mấy giờ mấy phút, tôi đến cửa phòng thi.

Mấy giờ mấy phút, cô Trần Hồng chặn tôi lại lần đầu tiên, viện cớ giấy báo dự thi là giả.

Mấy giờ mấy phút, Chủ nhiệm Lý và Cán bộ Trương đến, khuyên tôi đến phòng giáo vụ xin in lại.

Mấy giờ mấy phút, tôi lấy được giấy báo dự thi mới và giấy chứng nhận viết tay từ phòng giáo vụ.

Mấy giờ mấy phút, tôi chạy về phòng thi, cô Trần Hồng xé nát giấy tờ của tôi trước sự chứng kiến của mọi người.

…

Cuối cùng, tôi viết:

“Tôi không biết tại sao cô giáo Trần Hồng lại mang ác ý lớn với tôi như vậy, nhưng tôi chỉ muốn lấy lại sự trong sạch thuộc về mình. Dưới đây là một phần bằng chứng tôi đã nộp cho tổ điều tra.”

Cuối bài viết dài đính kèm vài bức ảnh sắc nét. Bức ảnh đầu tiên là do tôi dùng điện thoại chụp lại, những mảnh vụn của giấy báo dự thi và giấy chứng nhận nằm im lìm trên bàn làm việc, từng mép giấy rách nhìn rất rõ ràng.

Bức ảnh thứ hai, là ảnh chụp bản lưu trữ của tờ giấy chứng nhận gốc do giáo viên phòng giáo vụ cấp, nét chữ và con dấu đỏ trên đó rành rành sắc nét.

Nhưng đó chưa phải là kết thúc.

Chưa đầy mười phút sau khi bài viết của tôi được đăng tải, một tài khoản được chứng nhận là “Phát ngôn chính thức của Sở Giáo dục Thành phố” đã chia sẻ bài viết của tôi, kèm theo một câu:

“Sự thật chỉ có một, tuyệt đối không dung túng bất kỳ ai làm vấy bẩn sự công bằng và minh bạch của kỳ thi đại học.”

Ngay sau đó, họ tung ra một đoạn video đã được cắt gọn nhưng giữ lại toàn bộ những mốc thời gian quan trọng——đoạn camera giám sát chất lượng cao ở cửa vào khu vực thi.

Trong video, không có cái gọi là “kiêu ngạo ngang ngược”, chỉ có hình ảnh tôi liên tục giải thích trong vô vọng và sốt ruột.

Trong video, không có cái gọi là “dấu vết tẩy xóa”, chỉ có cảnh quay chậm cô Trần Hồng khinh khỉnh xé toạc giấy báo dự thi của tôi làm hai nửa.

Trong video, lại càng không có cái gọi là “giấy chứng nhận giả mạo nhăn nhúm”, chỉ có sự tuyệt tình khi bà ta giật phăng tờ giấy từ tay tôi, không thèm nhìn đã xé nát.

Tiếp theo là đoạn video thứ hai, lấy từ camera trước cửa phòng thi dự bị.

Hình ảnh ghi lại cảnh bà ta viện cớ an ninh để cố tình kéo dài thời gian suốt mười bốn phút đồng hồ, ghi lại bộ mặt của bà ta khi thì thầm những lời lẽ trào phúng vào tai tôi, và càng ghi nhận rõ ràng vào khoảnh khắc tiếng chuông cấm thi sinh vào phòng vang lên, khuôn mặt bà ta lộ ra nụ cười chiến thắng tàn độc ấy, rồi dùng sức đẩy mạnh tôi ra ngoài.

Bằng chứng thép rõ ràng như ban ngày, không thể chối cãi.

Trước đó, tất cả những tiếng nói đứng về phía Trần Hồng, trong nháy mắt đều biến mất.