Mặt bà Lý đỏ như gan lợn.

Tôi không cho bà cơ hội nói thêm lời nào, dứt khoát ra lệnh:

“Mời về cho.”

“Mọi chuyện, chúng ta gặp nhau ở tòa.”

Tôi đóng cửa lại, dựa lưng vào cánh cửa, thở hắt ra một hơi dài.

Thế giới, cuối cùng cũng yên tĩnh trở lại.

09

Ngày diễn ra phiên tòa, thời tiết rất đẹp.

Tôi mặc một chiếc áo sơ mi trắng, bước vào phòng xử án trang nghiêm.

Bên nguyên đơn, chỉ có tôi và luật sư Chu.

Còn bên bị đơn, ngồi một hàng dài dằng dặc.

Là đội ngũ luật sư của chủ đầu tư, đại diện pháp lý của công ty quản lý, cùng với chị Vương mặt trắng bệch và luật sư của chị ta.

Phiên tòa bắt đầu.

Luật sư Chu đứng lên, giọng nói rõ ràng và đầy sức mạnh.

Đầu tiên, anh xuất trình bản thiết kế nhà ở quan trọng cùng với bản giám định tư pháp có hiệu lực pháp lý.

“Thưa hội đồng xét xử,”

“Bằng chứng đã chỉ rõ nguyên nhân gây rò rỉ nước tại căn 502 là do đường ống nước chung, đặt trong tường ban công căn 602, đã bị xuống cấp.”

“Điều này không hề liên quan đến thân chủ của tôi – cô Giang Ninh.”

Luật sư phía chủ đầu tư cố gắng phản bác.

Ông ta khẳng định rằng trong phụ lục hợp đồng mua bán năm đó đã có nêu rõ thiết kế đặc biệt của hệ thống ống nước này.

Luật sư Chu lập tức đưa ra hợp đồng mua nhà của tôi.

“Mời luật sư đối phương chỉ rõ, ở phụ lục nào, điều bao nhiêu, khoản nào có ghi chú nội dung liên quan?”

Luật sư bên bị đỏ mặt tía tai, lật tới lật lui hồi lâu vẫn không nói được câu nào.

Bởi vì hoàn toàn không có.

Đến lượt đại diện công ty quản lý tòa nhà phát biểu.

Ông ta bào chữa rằng bên công ty không biết chính xác hệ thống ống được chôn ở đâu, nên không thể tiến hành bảo trì định kỳ.

Luật sư Chu bật cười.

Anh lập tức xuất trình một tài liệu nghiệm thu công trình được trích từ kho lưu trữ của công ty quản lý.

Trong phần ghi chú hệ thống điện nước, nội dung y hệt bản thiết kế ban đầu của chủ đầu tư.

Thậm chí còn có cả chữ ký xác nhận của trưởng bộ phận kỹ thuật bên công ty quản lý.

Thẩm phán nhìn về phía đại diện công ty quản lý, giọng nghiêm khắc.

“Bị đơn, nếu ngay từ lúc tiếp nhận công trình các anh đã biết rõ về thiết kế này, vậy suốt mười năm qua, tại sao không thực hiện bất kỳ việc kiểm tra hay bảo trì nào?”

Trán đại diện công ty bắt đầu lấm tấm mồ hôi lạnh, cứng họng không đáp nổi.

Cuối cùng, đến lượt chị Vương.

Từ đầu đến cuối chị ta luôn cúi đầu, giống hệt một con gà trống bại trận.

Luật sư của chị ta cũng tỏ ra thiếu tinh thần, bởi vì trước những bằng chứng sắt đá, bất kỳ lời biện hộ nào cũng đều trở nên vô nghĩa.

Luật sư Chu không buông tha.

Anh trình bày trước tòa các bức ảnh về cảnh cửa nhà tôi bị hắt sơn, các hồ sơ báo cảnh sát, và đoạn tin nhắn trong nhóm cư dân đầy lời lăng mạ và vu khống của chị ta.

Lông mày thẩm phán bắt đầu nhíu lại.

Ông quay sang chị Vương, giọng nghiêm túc:

“Bị cáo Vương Thúy Phân, trong khi không có bất kỳ bằng chứng rõ ràng nào chứng minh nguyên đơn gây ra việc rò nước, vì sao bà lại có những hành vi xâm phạm như đập cửa, bôi bẩn, và lăng mạ công khai trên mạng?”

Giọng chị Vương nhỏ như tiếng muỗi kêu:

“Tôi… tôi cứ tưởng… tôi nghĩ là do nhà cô ấy…”

“Tưởng?”

Luật sư Chu lập tức nâng cao giọng.

“Chỉ vì một chữ ‘tưởng’, bà có thể phá hoại tài sản người khác? Có thể công khai bôi nhọ danh dự của người khác? Có thể khiến cuộc sống một con người bị đẩy vào địa ngục suốt nửa năm trời sao?”

Đầu chị Vương càng cúi thấp hơn.

Tôi ngồi trên ghế nguyên đơn, lặng lẽ quan sát tất cả.

Quan sát những kẻ từng hùng hổ với tôi, từng lấy đạo đức ra ép buộc tôi, từng dùng áp lực để đè tôi đến nghẹt thở – nay đứng trước tòa, cứng họng, chật vật, bối rối đến tội nghiệp.

Hòn đá đè nặng trong lòng tôi suốt nửa năm, cuối cùng cũng được gỡ xuống hoàn toàn.

Tiếng búa gỗ vang lên, thẩm phán tuyên bố tạm nghỉ phiên tòa, sẽ tuyên án vào một ngày khác.

Bước ra khỏi cửa tòa án, ánh nắng ban trưa dịu dàng phủ lên người tôi.

Tôi ngẩng đầu lên, nhắm mắt lại, hít một hơi thật sâu.

Trong không khí, là mùi vị của tự do.

10

Hai tuần sau, tôi nhận được bản án.

Tôi ngồi trên ghế sofa trong căn nhà mới, đọc từng chữ một trong bản quyết định sẽ thay đổi vận mệnh của mình.

Phán quyết của tòa án như sau:

Nguyên nhân rò rỉ nước là do đường ống công cộng bị xuống cấp và rò rỉ, không liên quan gì đến nguyên đơn – cô Giang Ninh.