Pháp luật sẽ trả lời thay tôi.”

Bài đăng ấy như quả bom, làm nổ tung toàn bộ vòng xã giao của tôi.

Đồng nghiệp, khách hàng, bạn bè – đều vào bình luận ủng hộ.

Những người từng nghi ngờ tôi, cũng nhận ra sự thật.

Dư luận – bắt đầu đảo chiều.

Hai ngày sau, kết quả điều tra nội bộ được công bố.

Tôi hoàn toàn vô tội.

Lãnh đạo đích thân gọi điện xin lỗi và mời tôi quay lại làm việc.

Đồng thời, công ty cũng tuyên bố sẽ khởi kiện Chu Minh vì hành vi vu khống gây tổn hại danh tiếng công ty.

Chu Minh – hoảng loạn thực sự.

Anh ta bắt đầu gọi điện, nhắn tin cầu xin tôi rút đơn.

Nói rằng mình biết lỗi, nhất thời hồ đồ.

Chỉ cần tôi tha cho anh ta, anh ta đồng ý tay trắng rời đi, lập tức ký đơn ly hôn.

Tôi nhìn những tin nhắn cầu xin ấy – chỉ thấy buồn cười.

Biết thế này, sao còn làm?

Tôi chỉ nhắn lại đúng bốn chữ:

“Hẹn gặp ở tòa.”

08

Ngày mở phiên tòa nhanh chóng đến.

Đây là một phiên tòa xét xử hợp nhất.

Một bên là vụ án ba người nhà họ Chu: Chu Đức Dân, Lưu Phương và Chu Tĩnh – với tội danh xâm nhập bất hợp pháp và trộm cắp không thành.

Bên kia là tôi, khởi kiện Chu Minh ly hôn và tội phỉ báng danh dự.

Gia đình họ Chu đều thuê luật sư.

Trên tòa, luật sư của Chu Minh cố gắng biến mọi chuyện thành “mâu thuẫn gia đình”.

Ông ta nói, Chu Đức Dân và những người còn lại chỉ muốn quay về nhà lấy đồ, hoàn toàn không phải ăn trộm.

Ông ta nói Chu Minh gửi đơn tố cáo là do mâu thuẫn vợ chồng, chỉ là hành động bốc đồng.

Ông ta định dùng “tình lý” để che mờ pháp lý.

Nhưng Lý Nguyệt không để ông ta có bất kỳ cơ hội nào.

Cô bắt đầu bằng cách chiếu đoạn video giám sát đầy đủ.

Trong đoạn ghi hình, cảnh ba người đập cửa bằng bạo lực, Chu Tĩnh la to: “Trong két có vàng”, đều được trình chiếu rõ ràng trước mắt mọi người.

“Xin hỏi luật sư bị cáo: Về nhà lấy đồ, có cần mang búa và xà beng không?”

“Xin hỏi luật sư bị cáo: Về nhà lấy đồ, có cần canh đúng lúc chủ nhà đi công tác để ra tay không?”

Giọng của Lý Nguyệt bình tĩnh mà sắc bén.

Luật sư bên kia im bặt không cãi được lời nào.

Tiếp đó, Lý Nguyệt đưa ra bằng chứng Chu Minh làm giả ảnh, gửi đơn tố cáo nặc danh, và cả việc tôi bị công ty đình chỉ công việc để điều tra, khiến tôi mất danh dự, mất cơ hội sự nghiệp.

“Tội phỉ báng là hành vi cố ý bịa đặt và lan truyền thông tin sai sự thật, gây tổn hại đến nhân phẩm và danh dự của người khác với mức độ nghiêm trọng.”

“Bị cáo Chu Minh không chỉ bịa đặt, mà còn phát tán thông qua mạng, gửi đến đơn vị công tác, đối tác và cả truyền thông. Hành vi này đã gây hậu quả nghiêm trọng đến uy tín xã hội của nguyên đơn, cấu thành tội phỉ báng.”

Sắc mặt Chu Minh xám xịt như tro.

Chắc anh ta chưa từng nghĩ tôi sẽ phản công mạnh mẽ và chuyên nghiệp đến vậy.

Tiếp theo là phần phân chia tài sản ly hôn.

Luật sư phía họ đề xuất: mặc dù căn nhà là tài sản trước hôn nhân của tôi, nhưng Chu Minh cũng có đóng góp trong ba năm chung sống, nên phải được chia một phần tài sản.

Họ còn đưa ra bản sao kê của tài khoản liên kết, nói Chu Minh mỗi tháng đều gửi tiền vào để lo sinh hoạt.

Tôi nhìn bản sao kê ấy, chỉ bật cười lạnh.

Anh ta chỉ in phần chi ra, không in phần tiền gửi vào.

Muốn làm nhiễu tầm nhìn của tòa.

Lý Nguyệt đứng dậy.

“Thưa quý tòa, bên nguyên cũng có bằng chứng muốn trình.”

Cô giao cho tòa bản sao kê đầy đủ của tôi, kèm tất cả hóa đơn chi trả nội thất, thiết bị gia dụng.

“Từ sao kê này có thể thấy, phần lớn số tiền trong tài khoản đều do nguyên đơn Văn Huệ cung cấp.”

“Trong suốt ba năm chung sống, bị cáo Chu Minh tổng cộng gửi vào chưa đến 5.000 tệ.”

“Không những không đóng góp, bị cáo còn đều đặn mỗi tháng chuyển 3.000 tệ cho em gái mình – Chu Tĩnh.”

“Chưa hết – ngay trước khi nguyên đơn về nước, bị cáo đã rút toàn bộ số dư trong tài khoản – 50.000 tệ, hành vi này cấu thành chuyển tài sản chung với mục đích xấu.”

Lý Nguyệt nói từng câu như búa giáng vào ngực Chu Minh.

Cả người anh ta run rẩy không ngừng.

“Căn cứ theo Luật Hôn Nhân, nếu trong quá trình ly hôn, một bên cố ý che giấu, chuyển dịch, bán tháo, phá hoại tài sản chung hoặc ngụy tạo nợ nần để chiếm đoạt tài sản của bên kia, tòa có thể phán xử không chia hoặc chia rất ít cho bên vi phạm.”

“Vì thế, bên nguyên yêu cầu: tòa tuyên Chu Minh rời đi tay trắng.”

“Đồng thời,” – Lý Nguyệt dừng lại, nhìn thẳng vào Chu Minh –

“phải hoàn trả 50.000 tệ đã rút, cùng với toàn bộ khoản tiền 108.000 tệ đã âm thầm chuyển cho em gái trong ba năm qua.”

Chu Minh nghe đến con số ấy thì ngẩng phắt đầu lên, đôi mắt đỏ ngầu, đầy hoảng hốt.

Có lẽ anh ta nghĩ những chuyện làm lén lút đó không ai biết.

Anh ta không ngờ – tôi đã nắm tất cả chứng cứ trong tay.

Tôi im lặng suốt, chỉ là để chờ ngày hôm nay.

Chờ khoảnh khắc, tại nơi công khai và có thẩm quyền nhất, tôi xé toang bộ mặt giả tạo của anh ta.

Sau khi xem xét hết các bằng chứng, nét mặt của thẩm phán trở nên vô cùng nghiêm trọng.

Không khí trong tòa nặng nề như đổ chì.

Tôi thấy rõ những người nhà họ Chu, đầu gần như cắm vào ngực, không dám ngẩng lên.

Chắc họ chưa bao giờ nghĩ – sự tham lam và ích kỷ của mình sẽ phải trả giá đắt đến thế.

09

Tòa nghỉ giải lao mười lăm phút.

Khi mở lại phiên, thẩm phán bắt đầu đọc bản án.

“Sau quá trình thẩm tra, xác định:

Bị cáo Chu Đức Dân, Lưu Phương, Chu Tĩnh hợp mưu sử dụng bạo lực nhằm chiếm đoạt tài sản người khác, hành vi này cấu thành tội trộm cắp.

Dù do nguyên nhân khách quan mà chưa thực hiện được, nhưng đã đủ yếu tố của hành vi phạm tội không thành.

Tính chất nghiêm trọng, ảnh hưởng xã hội lớn.”

Giọng thẩm phán vang lên giữa phòng xử án nghiêm trang.

“Bị cáo Chu Minh, xúi giục người khác phạm tội, xử lý theo diện đồng phạm.”

Tôi thấy thân thể những người nhà họ Chu khẽ run rẩy.

“Tuyên án như sau:”

“Chu Đức Dân – phạm tội trộm cắp: tù giam 1 năm 6 tháng.”

“Lưu Phương – phạm tội trộm cắp: tù giam 1 năm.”

“Chu Tĩnh – phạm tội trộm cắp: tù giam 1 năm.”

“Chu Minh – phạm tội trộm cắp: tù treo 2 năm, thời gian thử thách 1 năm.”