Trong phòng bệnh, không ai lên tiếng.

Sau khi Phương Sầm bị đưa đi lấy lời khai, cuối cùng Hứa Xuân Mai cũng chịu mở miệng.

Bà ấy nói lần đầu tiên mình đi lấy dầu là do Phương Sầm sai bảo.

Sau khi động cơ chiếc xe giao hàng bị hỏng, công ty vội vàng muốn truy cứu trách nhiệm người lái.

Phương Sầm bảo bà ấy thay dầu diesel trong xe bằng dầu thực vật, sau đó sửa chữ ký trên phiếu sửa chữa thành tên tôi.

Như vậy công ty có thể tính chi phí sửa chữa lên đầu tôi, còn tài xế đội xe cũng tránh được xử phạt.

Sáu thùng dầu diesel Hứa Xuân Mai lấy đi được vợ Phương Sầm bán cho một gara gần đó.

Giá mỗi thùng không cao, sáu thùng cộng lại chỉ được mấy nghìn tệ.

Nhưng sau khi phát hiện tôi không truy hỏi, gan bọn họ ngày càng lớn.

Hôm xảy ra tai nạn, Hứa Xuân Mai định bán nốt thùng dầu diesel cuối cùng.

Xe của con gái bà ấy đã được lắp thêm bình nhiên liệu phụ, vốn chuẩn bị để chuyển dầu đi.

Khi lái xe, Chu Hiểu Mạn phát hiện trong can dầu chỉ còn dầu ăn.

Hai mẹ con cho rằng tôi cố tình tráo dầu diesel, bèn đổ dầu ăn vào bình nhiên liệu phụ.

Họ muốn lợi dụng vụ tai nạn để đòi tôi bồi thường, kiếm một khoản tiền.

Không ai ngờ chiếc xe lại tắt máy ngay tại lối ra đường cao tốc.

Sau khi Hứa Xuân Mai bị thương, Phương Sầm dặn bà ấy nhất quyết khẳng định dầu đến từ xe tôi.

Anh ta hứa công ty sẽ bồi thường tiền, đồng thời hứa tìm luật sư cho con gái bà ấy.

Bức thư công khai và những đoạn video quay trên giường bệnh đều do Chu Hiểu Mạn đăng theo nội dung Phương Sầm viết sẵn.

Còn chuyện cô ta tuyên bố Hứa Xuân Mai đã chết trong nhóm là bởi nhân viên công ty bảo hiểm đã phát hiện xe gặp tai nạn bị tự ý cải tạo, rất có thể sẽ từ chối bồi thường.

Cô ta muốn dùng dư luận ép tôi trả tiền trước.

Nghe xong những lời ấy, tôi hỏi Hứa Xuân Mai:

“Bà có biết khoản nợ viện phí bố tôi để lại không?”

Bà ấy tránh ánh mắt tôi.

“Quản lý Phương nói nhà cô có tiền.”

“Thế nên bà lấy dầu của tôi, giả mạo chữ ký của tôi, xảy ra chuyện còn nói tôi hại bà?”

“Tôi không định hại cô.”

“Bà kiện tôi lên công ty, ép tôi bồi thường ba trăm nghìn tệ, thế cũng gọi là không định hại tôi sao?”

Môi bà ấy mấp máy mấy lần.

“Tôi chỉ muốn lấy lại một ít tiền thôi.”

“Lấy lại từ dầu của tôi sao?”

Bà ấy không nói gì nữa.

Tiết Hoài Xuyên bảo bà ấy ký vào biên bản lấy lời khai.

Vì tay bị thương, bà ấy chỉ có thể nhờ Chu Hiểu Mạn hỗ trợ ký.

Vợ Phương Sầm cũng bị triệu tập đến đội cảnh sát giao thông.

Chủ gara cung cấp hồ sơ thu mua dầu, chứng minh sáu thùng dầu diesel được đưa đến bằng chiếc xe tải nhỏ của cô ta.

Xưởng sửa chữa của công ty cung cấp camera, chứng minh Hứa Xuân Mai từng nhiều lần lấy danh nghĩa của tôi để đưa xe đến sửa.

Sau quá trình điều tra, kết luận trách nhiệm tai nạn nhanh chóng được đưa ra.

Hứa Xuân Mai và Chu Hiểu Mạn tự ý lấy nhiên liệu của người khác khi chưa được cho phép, đồng thời đổ dầu ăn vào xe, khiến xe bị gián đoạn động lực.

Phương Sầm cung cấp giấy ủy quyền giả, chỉ đạo nhân viên sửa đổi ghi chép lĩnh vật tư, bị nghi ngờ có hành vi làm giả tài liệu và chiếm đoạt tài sản công ty.

Vợ Phương Sầm phụ trách bán lại dầu diesel, Chu Hiểu Mạn tham gia vận chuyển và sử dụng, cả ba đều phải chịu trách nhiệm tương ứng.

Do Hứa Xuân Mai bị thương, việc xử lý tiếp theo sẽ do tòa án căn cứ vào thương tích và mức độ tham gia của bà ấy để quyết định.

Yêu cầu tôi bồi thường ba trăm nghìn tệ của mẹ con họ bị bác bỏ.

Ngược lại, tôi yêu cầu họ bồi thường phí kiểm định xe, phí kéo xe và tổn thất danh dự.

Khi tổng giám đốc công ty tìm đến, thái độ ông ta đã hoàn toàn thay đổi.

“Nghiên Thu, quyết định đình chỉ công tác của cô trước đây là không đúng. Công ty sẵn sàng khôi phục chức vụ cho cô.”

“Tôi không quay lại.”

“Cô đã làm ở công ty bao nhiêu năm như vậy, tìm công việc mới cũng phiền phức.”

“Tôi đã nhận được lời mời làm việc ở công ty mới.”

“Nếu muốn nghỉ, cô cũng phải bàn giao xong công việc.”

“Tôi sẽ bàn giao theo đúng quy trình.”

Ông ta nhìn tôi, dò hỏi:

“Chuyện của Phương Sầm có ảnh hưởng đến công ty không?”

“Điều đó còn phải xem trước đây công ty đã biết được bao nhiêu.”

Sắc mặt tổng giám đốc thay đổi.

Tôi đặt một tập tài liệu trước mặt ông ta.

Đó là bảng kiểm kê nhiên liệu của công ty từ hai năm trước.

Trên đó, tháng nào cũng có dầu diesel bị thiếu hụt, nhưng đều được ghi chú là hao hụt trong quá trình vận chuyển.

Người ký tên là Phương Sầm, người xét duyệt là tổng giám đốc.

“Tôi sẽ không che giấu giúp bất kỳ ai.”

Ông ta nói:

“Chúng ta có thể thương lượng.”

“Tôi không chấp nhận thương lượng riêng.”

Cuối cùng, Phương Sầm bị công ty sa thải. Sau đó, anh ta bị lập hồ sơ điều tra vì làm giả giấy ủy quyền, chiếm đoạt dầu diesel của công ty và chỉ đạo người khác đưa ra lời khai gian dối.

Vợ anh ta bồi thường tổn thất cho gara, đồng thời chịu chi phí sửa chữa chiếc xe gặp tai nạn.

Chu Hiểu Mạn phải chịu trách nhiệm bồi thường dân sự vì tham gia vận chuyển nhiên liệu và cung cấp thông tin sai sự thật.