Cảnh sát nói anh ta sẵn sàng khai một nơi khác nhà Phương dùng lưu hình ảnh nạn nhân.

Điều kiện là tôi phải cung cấp giấy bãi nại cho anh ta.

Nghe xong tôi chỉ trả lời một câu.

“Bảo anh ta mang tất cả những gì biết được vào tòa mà nói.”

Cảnh sát gật đầu, quay người gọi cho nhân viên thẩm vấn.

Nhưng điện thoại còn chưa gọi xong, Phương Khải lại tung ra một tin.

Anh ta nói người thật sự cùng nhà Phương sàng lọc mục tiêu vẫn luôn ẩn ngay bên cạnh tôi.

20

Người Phương Khải nói đến là một nhân viên ở quầy thẻ sinh viên trong nhà ăn khu Đông.

Người đó tên Tôn Bồi An, phụ trách báo mất, cấp lại và tra lịch sử tiêu dùng của thẻ ăn.

Hai năm trước, lần đầu Phương Khải đi cùng tôi làm lại thẻ, anh ta đã trao đổi phương thức liên lạc với Tôn Bồi An.

Tôn Bồi An có thể xem số tiền sinh viên nạp, thói quen chi tiêu và số điện thoại liên kết.

Ai một lần nạp số tiền lớn vào thẻ ăn, ai thường xuyên ăn một mình, ai có bố mẹ lâu dài chuyển tiền từ nơi khác, ông ta đều nhìn thấy.

Một phần mục tiêu trong sổ nhà Phương chính là do ông ta cung cấp.

Số dư và gợi ý mật khẩu của thẻ ăn dự phòng của tôi cũng bị rò rỉ từ chỗ ông ta.

Bản ghi chi tiêu Phương Khải lấy ra trong văn phòng cố vấn cũng do Tôn Bồi An vi phạm quy định in cho.

Khi cảnh sát đến trung tâm thẻ sinh viên, Tôn Bồi An đã xin nghỉ rời trường.

Máy tính làm việc của ông ta đã được dọn sạch, nhưng trong máy hủy giấy dưới bàn vẫn còn nửa tờ thông tin sinh viên.

Tài liệu sau khi khôi phục có tổng cộng bốn mươi sáu trang.

Sau mỗi cái tên đều ghi tình hình gia đình và số dư tài khoản.

Tên tôi bị khoanh khung đỏ.

Bên cạnh viết một câu.

“Bố mẹ một lần nạp 13.000, có thể tiếp tục thăm dò.”

Phần bít tết 72 tệ không phải khởi đầu của tất cả mọi chuyện.

Nhà Phương đã đưa tôi vào danh sách mục tiêu từ hai năm trước.

Nhưng mãi đến khi Phương Khải nhìn thấy thẻ ăn vừa được nạp thêm 13.000 tệ, anh ta mới cho rằng nhà tôi còn nhiều tiền hơn để lấy.

Anh ta nổi giận ở nhà ăn cũng không đơn thuần vì tiếc 72 tệ.

Anh ta lo tôi bắt đầu tiêu tiền cho bản thân, càng lo số dư thẻ ăn bị tôi dùng hết một cách bình thường.

Khoảnh khắc đó, anh ta đã chuẩn bị đưa thẻ dự phòng cho Phương Đình mua thẻ mua sắm.

Vì vậy trong mắt anh ta, thứ tôi ăn mất không phải một phần bít tết.

Mà là tài sản anh ta đã tự coi là của mình từ trước.

Chiều hôm đó Tôn Bồi An bị tìm thấy tại bến xe ở thành phố lân cận.

Trong hành lý của ông ta có 120.000 tệ tiền mặt và một hộ chiếu mới làm.

Số sê-ri tiền mặt trùng với hồ sơ rút tiền của cửa hàng Phụ tùng ô tô Hoành Đạt.

Ban đầu ông ta định rời đi trước khi vụ án lan rộng, nhưng không ngờ Phương Khải vì muốn giảm trách nhiệm đã khai ông ta trước.

Đến đây, toàn bộ chuỗi nhà Phương sàng lọc mục tiêu, đánh cắp thông tin, làm giả giấy tờ và chuyển tiền đã lộ ra.

Văn phòng dự án cũng hoàn thành kiểm tra nội bộ.

Tưởng Văn thừa nhận mình nhận tiền mở tủ hồ sơ, sao chép chữ ký giảng viên, còn hỗ trợ tải hồ sơ đăng ký giả lên hệ thống.

Cô ta chủ động giao toàn bộ tài khoản và lịch sử giao dịch, nhưng những hành vi đó sẽ không biến mất chỉ vì sau này cô ta phối hợp.

Giáo sư Chu nói với tôi khoa sẽ xử lý dựa trên kết quả điều tra.

“Cô ấy từng cứu chứng cứ, cũng từng phạm sai lầm.”

“Công lao và trách nhiệm phải tính riêng.”

Tôi đồng ý với câu đó.

Tôi sẽ không vì Tưởng Văn về sau chống lại nhà Trịnh mà thay cô ta tha thứ cho sự phản bội ban đầu.

Tư cách xét duyệt dự án được khôi phục.

Ban tổ chức hủy bộ tài liệu do nhóm cạnh tranh nộp, thầy Cao cũng tiếp tục bị điều tra.

Điều tra xác nhận ông ta từng trả 120.000 tệ mua thành quả nhưng không thực hiện việc xác minh cơ bản.

Trịnh Hải Xuyên lợi dụng thân phận thành viên hội đồng bảo chứng cho giao dịch, khiến ông ta tưởng thủ tục hợp pháp.

Dù vậy, một dự án không rõ nguồn gốc vốn không nên được đưa lên sân khấu trình bày.

Giáo sư Chu mang nhật ký máy chủ, hồ sơ thiết bị thí nghiệm và email gốc hoàn thành chứng minh quyền sở hữu.

Tên tôi lại xuất hiện ở vị trí đầu tiên trong mục người sở hữu thành quả.

Khoa không giấu chuyện tài liệu bị trộm, cũng không bắt tôi một mình chịu trách nhiệm quản lý.

Quyền tài khoản khách đã bị sửa từ trước, quản lý hồ sơ và hệ thống nội bộ lại tồn tại nhiều lỗ hổng.

Toàn bộ nhóm dự án được đào tạo lại về an toàn, các hệ thống liên quan cũng tạm dừng để chỉnh sửa.

Một tháng sau, Đỗ Khải Thành khôi phục một phần khả năng nói.

Dưới sự chứng kiến của bác sĩ và cảnh sát, anh ta kể lại chuyện xảy ra đêm Trần Hiểu Vân rơi xuống sông.

Anh ta còn chỉ nhận Trịnh Hải Xuyên là người quyết định không cứu cô ấy.

Không tồn tại một người mất tích khác.

Tin tức về “kế toán mất tích” năm đó là manh mối giả nhà Trịnh tung ra để che việc Đỗ Khải Thành bị khống chế.

Người thật sự mất mạng chỉ có Trần Hiểu Vân.

Nhưng một mạng người đó đã đủ để anh em nhà Trịnh trả giá.

Cửa hàng phụ tùng của bố Phương Khải bị niêm phong.

Sau khi giao thẻ nhớ đã giấu nhiều năm, mẹ Phương Khải vẫn phải chịu trách nhiệm vì làm giả giấy tờ, đến nhà đe dọa và tham gia chuyển tang vật.