Tôi cúp điện thoại.

Gửi cho Cố Chiêu một tin nhắn.

“Nghe thấy đoạn ghi âm chưa?”

Cố Chiêu rất nhanh đã trả lời.

“Nghe rồi.”

“Bà ta đã tự mình thừa nhận ‘lừa dối’, cũng thừa nhận sự tồn tại của ‘quỹ tín thác’.”

“Quan trọng nhất là, bà ta đã nhắc đến ông nội cô.”

“Cha của Tống Khải Minh.”

“Đây là người chưa từng xuất hiện trong toàn bộ câu chuyện của ông ta.”

“Đây là một lối đột phá mới.”

“Tống Dao, lúc chúng ta phản kích, đến rồi.”

16

Kế hoạch của Cố Chiêu, đơn giản mà trực tiếp.

Anh ta xử lý kỹ thuật chuyên nghiệp đoạn ghi âm của Lưu Phương, loại bỏ tạp âm.

Sau đó, anh ta nặc danh gửi đoạn ghi âm này, cùng với đường link của bài đăng trên diễn đàn nuôi dạy con kia, cho vài tờ báo nổi tiếng trong ngành vì những bài điều tra chuyên sâu.

Anh ta không thêm bất kỳ lời lẽ kích động nào.

Anh ta chỉ bày sự thật, trần trụi, ra trước mặt.

Phần còn lại, giao cho tính chuyên nghiệp của truyền thông và khả năng phán đoán của công chúng.

Để châm ngòi cho dư luận, thứ cần không phải thuốc nổ, mà là một que diêm.

Cố Chiêu chính là người châm que diêm ấy.

Bài viết được đăng vào một buổi sáng cuối tuần.

Tiêu đề rất kiềm chế, nhưng lại đầy sức nặng.

“Đằng sau ‘Kế hoạch Phác Ngọc’: Một cuộc thẩm tra tư cách thừa kế tài sản kéo dài mười tám năm?”

Mở đầu bài viết chính là bài đăng kia của Tống Khải Minh, thứ đã được vô số người bàn luận.

Ngay sau đó, mạch bài đột ngột chuyển hướng, tung ra đoạn ghi âm rõ ràng ấy.

Giọng nói của Lưu Phương, đầy đau đớn và bất lực, vang lên trong điện thoại và máy tính của vô số người.

“…Quỹ tín thác gia tộc đó là sự bảo đảm cả đời của con, là con đường ba con trải sẵn cho con mà!”

“…Ông ấy sợ con không giữ nổi gia nghiệp lớn như thế này, sợ con đi vào vết xe đổ.”

Đoạn ghi âm không dài, nhưng lượng thông tin lại cực lớn.

Quỹ tín thác gia tộc.

Đi vào vết xe đổ.

Những từ ngữ này, trong chớp mắt đã đẩy tính chất của sự việc từ một “vấn đề giáo dục gia đình cực đoan”, lên đến tầng “bí mật thừa kế của hào môn”.

Bài viết không vội kết luận.

Mà bằng giọng văn bình tĩnh, bắt đầu đào sâu.

Phóng viên điều tra bối cảnh của Tập đoàn Thiên Dự.

Phỏng vấn một luật sư tài chính giấu tên, giải thích quỹ tín thác gia tộc là gì, và tiêu chuẩn để lập loại quỹ tín thác này cao đến mức nào.

Cuối cùng, bài viết trích dẫn một bình luận của một nhà xã hội học nổi tiếng.

“Điều chúng ta nhìn thấy, có lẽ không phải tình yêu của một người cha dành cho con gái, mà là sự sàng lọc lạnh lùng của một người nắm giữ tài sản đối với người thừa kế.”

“Điều ông ta cần không phải là một cô con gái có nhân cách độc lập, mà là một người bảo vệ tài sản tuyệt đối phục tùng.”

“Khi ‘người bảo vệ’ này cố gắng có ý thức về bản thân, cô ấy sẽ bị xem là ‘khuyết tật của sản phẩm’, cần bị triệu hồi, hoặc tiêu hủy.”

Bài viết này, chẳng khác nào một quả bom dưới nước.

Trong biển dư luận vốn đã sôi sục, nó lại khuấy lên từng đợt sóng dữ ngập trời.

Những lời bênh vực Tống Khải Minh trước đó, trong chớp mắt đã biến mất.

Thay vào đó là cơn phẫn nộ và nghi vấn như sóng thần ập đến.

“Hóa ra không phải giáo dục, mà là tuyển phi à? Tuyển một người có thể kế thừa ngôi vị thái tử?”

“Đáng sợ quá, coi con gái như công cụ, nuôi suốt mười tám năm!”

“Tôi đã nói mà, cái video xin lỗi kia giả tạo chết đi được, đến nước mắt cũng không ép ra nổi!”

“Thương cô bé ấy quá, thế giới quan của cô ấy chắc bị đảo lộn đến mức nào rồi?”

Hình tượng “người cha bi thương” mà Tống Khải Minh tỉ mỉ tạo dựng, chỉ trong một đêm đã sụp đổ hoàn toàn.

Ông ta từ một kẻ đáng thương, trở thành một nhà tư bản máu lạnh, cực kỳ khống chế.

Tôi ngồi trong phòng khách sạn, nhìn chiều gió trên mạng đảo ngược.

Trong lòng, lại không hề có chút khoái cảm báo thù nào.