Khi quay lại, sắc mặt anh ấy càng khó coi: “Họ nói bản gốc ở tỉnh khác, sau phiên sẽ bổ sung.”
Tôi lật bản sao đến trang cuối, ánh mắt dừng ở vị trí dấu giáp lai.
Màu mực dấu không đúng.
Nhưng chỉ dựa vào màu thì chưa đủ.
Tôi nói với Tiểu Đào: “Mở phụ lục hồ sơ đăng ký kinh doanh chúng ta sắp xếp tuần trước, tìm toàn bộ thư từ qua lại giữa Hằng Viễn và Thịnh Á ba năm trước.”
Tiểu Đào lập tức mở máy tính.
Ôn Lê đứng bên cạnh, hơi sốt ruột: “Loại chứng cứ đột xuất này, phản đối trực tiếp không được sao?”
Tôi không ngẩng đầu: “Thẩm phán sẽ nghe tính liên quan trước.”
“Nhưng đối phương rõ ràng đánh úp.”
Luật sư Lương nhỏ giọng nhắc: “Luật sư Ôn, trước phiên đừng nói lung tung.”
Mặt Ôn Lê đỏ lên.
Chu Nghiên Lễ vẫn đứng bên cạnh.
Anh nhìn bản sao kia, bỗng hỏi: “Danh sách bản gốc ai rà cuối cùng?”
Động tác của Tiểu Đào khựng lại.
Tôi nói: “Tôi.”
Chu Nghiên Lễ nhìn tôi: “Tuyến Thịnh Á này, trước đây có phải giao Ôn Lê hỗ trợ qua không?”
Ôn Lê đột ngột ngẩng đầu.
Tôi cũng nhớ ra.
Ngày đầu bàn giao, Chu Nghiên Lễ vì muốn Ôn Lê nhanh chóng quen vụ Hằng Viễn, đã để cô ấy hỗ trợ sắp xếp tài liệu công ty liên quan của đối phương.
Khi ấy tôi đã nói rõ, vụ Hằng Viễn thời gian gấp, người ngoài nhóm chỉ phù hợp tra cứu công khai, đừng đụng vào tuyến chứng cứ cốt lõi.
Chu Nghiên Lễ nói cô ấy chỉ hỗ trợ, không ảnh hưởng.
Bây giờ bản thỏa thuận bổ sung này vừa khéo nằm trong phần tài liệu liên quan Thịnh Á cô ấy từng sắp xếp.
Tiểu Đào rất nhanh lật được ghi chép: “Luật sư Nguyễn, trong ổ dùng chung của chúng ta có một mẫu con dấu cũ của Thịnh Á, nhưng bị chuyển vào thư mục ‘chờ xác nhận’ rồi.”
“Ai chuyển?”
Tiểu Đào mở nhật ký thao tác, sắc mặt lập tức cứng lại.
Ôn Lê.
Ôn Lê lập tức giải thích: “Lúc đó em cho rằng nguồn mẫu kia không rõ ràng, sợ làm mọi người hiểu sai nên tạm chuyển ra chờ rà lại. Em có nhắn cho Partner Chu.”
Ánh mắt Chu Nghiên Lễ trầm xuống.
“Cô không gửi kèm cho đội nhóm?”
“Em…” Mắt Ôn Lê bắt đầu đỏ, “Hôm đó quá muộn, em định hôm sau nói.”
Tôi xoay máy tính sang.
Mẫu dấu cũ và dấu trên bản sao đối phương hôm nay nộp được đặt cạnh nhau trên màn hình.
Khác biệt rất rõ.
Con dấu Hằng Viễn dùng ba năm trước có một chỗ mòn nhỏ ở giữa số vòng ngoài. Con dấu trên bản sao của đối phương lại hoàn chỉnh đến mức gần như sạch sẽ.
Như vậy đủ để trở thành điểm nghi vấn.
Tôi xuất ảnh chụp màn hình, giao cho Tiểu Đào: “In ba bản. Đính kèm nhật ký thao tác, giải thích nguồn gốc và thời gian lưu của mẫu này.”
Tiểu Đào ôm máy tính chạy đi.
Chu Nghiên Lễ đi đến bên tôi, hạ giọng rất thấp: “Chứng cứ đột xuất trên phiên để anh xử lý.”
Tôi nhìn anh một cái.
“Tôi là luật sư phụ trách vụ này.”
“Đối phương sẽ bám chuyện thao tác ổ dùng chung. Ôn Lê chuyển mẫu, dễ khiến họ chất vấn chúng ta quản lý chứng cứ nội bộ hỗn loạn.”
“Vậy cứ nói đúng sự thật.”
Ôn Lê đứng phía sau, giọng run lên: “Chị Tri Ý, em thật sự không cố ý ảnh hưởng vụ án. Em chỉ phán đoán sai, chị đừng nhắc tên em trên phiên có được không? Như vậy suất đào tạo của em sẽ bị thảo luận lại.”
Tôi khép bản luận cứ.
“Hôm nay bàn vụ án.”
Cô ấy còn muốn nói, Chu Nghiên Lễ lạnh giọng gọi: “Ôn Lê.”
Ôn Lê ngậm miệng.
Sau khi mở phiên, đối phương quả nhiên đưa bản thỏa thuận bổ sung đó lên.
Thẩm phán hỏi ý kiến bên tôi.
Tôi đứng dậy: “Phía chúng tôi không đồng ý chấp nhận tài liệu này làm chứng cứ mới. Thứ nhất, phía đối phương không có lý do chính đáng cho việc không nộp trong thời hạn cung cấp chứng cứ; thứ hai, bản sao này không có bản gốc để đối chiếu, không thể xác nhận tính xác thực; thứ ba, phía chúng tôi đề nghị nộp ngay tại phiên mẫu con dấu cùng thời kỳ của Hằng Viễn và hồ sơ lưu trữ nội bộ, nhằm chứng minh bản sao này có nghi vấn rõ ràng.”
Luật sư đối phương lập tức phản bác: “Luật sư Nguyễn, cái gọi là hồ sơ nội bộ của phía cô không phải tài liệu công chứng, nguồn cũng do một phía các cô kiểm soát, giá trị chứng minh hạn chế.”
Tôi đưa tài liệu cho thư ký phiên tòa.
“Mẫu dấu này đến từ bản scan tài liệu Hằng Viễn nộp cơ quan đăng ký kinh doanh ba năm trước, được lưu trong thư mục dự án của chúng tôi. Ngoài ra có lịch sử tải từ hệ thống đăng ký kinh doanh công khai và dấu thời gian. Nếu đối phương kiên trì cho rằng thỏa thuận này có thật, thì nên nộp bản gốc và giải thích quá trình hình thành, bảo quản và lý do không nộp đúng hạn.”
Thẩm phán xem tài liệu, hỏi luật sư đối phương: “Bao giờ có thể cung cấp bản gốc?”
Đối phương ấp úng một lát: “Có thể cần một tuần.”
Tôi nói tiếp: “Vụ án này đã trải qua hai lần trao đổi chứng cứ. Phía đối phương nộp bản sao quan trọng ngay ngày mở phiên, còn yêu cầu một tuần sau bổ sung bản gốc, sẽ trực tiếp ảnh hưởng việc chất vấn chứng cứ và hiệu quả xét xử của chúng tôi. Phía chúng tôi đề nghị tòa không chấp nhận, hoặc buộc đối phương chịu hậu quả bất lợi tương ứng.”
Trong phòng xử rất yên tĩnh.
Chu Nghiên Lễ ngồi ở hàng ghế dự thính.
Tôi không nhìn anh.
