QUAY LẠI CHƯƠNG 1 : https://vivutruyen2.net/con-gai-nganh-luat-ve-nha/chuong-1

Ông nội còn lên cả truyền hình, trước ống kính nước mắt lưng tròng, kể lể rằng ông bị “đứa con trai bất hiếu” nghe lời “con gái ác độc” xúi giục, đuổi ông ra khỏi nhà, không hỏi han gì.

Trong chốc lát, dư luận ồ ạt quay sang chỉ trích ba tôi bất hiếu.

Danh tiếng của công ty cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Ba tôi rối như tơ vò, Tôn Huệ và Nhã Phi thì lo lắng đến mất ăn mất ngủ.

“Linh Linh, phải làm sao bây giờ? Chỉ một câu miệng đời thôi cũng đủ dìm chết người ta!”

Tôi vẫn giữ được bình tĩnh.

“Mẹ à, đừng lo. Chiến tranh truyền thông – chúng ta cũng biết đánh.”

Lần này, tôi mời đến mẹ nuôi – Giáo sư Trần – một trong những luật sư dân sự nổi tiếng nhất cả nước, chuyên xử lý các vụ tranh chấp gia đình.

Đến ngày ra tòa, bên ngoài phiên xử chật kín phóng viên.

Luật sư của ông nội trình bày trước, cố gắng vẽ nên hình ảnh ông là một ông lão tội nghiệp bị con trai bỏ rơi, sống không ai quan tâm.

Đến lượt mẹ nuôi tôi phát biểu, bà không dài dòng biện hộ.

Chỉ nhẹ nhàng đệ trình một vài bằng chứng lên trước tòa:

Thứ nhất, là sao kê tài khoản và lịch sử chi tiêu của ông nội và gia đình chú tôi suốt 5 năm

qua: hàng hiệu, du lịch nước ngoài, tranh cổ, đồ quý… tất cả đều thể hiện rõ ông sống trong

xa hoa gấp trăm lần người bình thường.

Thứ hai, là bản thỏa thuận “hoàn trả tiền và chuyển nhượng cổ phần” có chữ ký của chính

Cố Hải Đào – đen trắng rõ ràng ghi lại sự thật ông ta chiếm dụng 50 triệu tệ từ công ty.

Mẹ nuôi tôi điềm tĩnh trình bày:

“Những khoản tiền này đều do thân chủ của tôi – ông Cố Hải Sinh – vất vả làm ra, nhưng lại bị cha ông ấy dung túng cho em trai tiêu xài hoang phí.”

Cả phiên tòa xôn xao.

Nhưng đòn chí mạng nằm ở bằng chứng thứ ba.

Đó là một đoạn ghi âm.

Là Cố Nhã Phi vô tình ghi lại khi đang ở nhà.

Trong đoạn ghi âm, giọng ông nội vang lên rõ ràng khi nói với bà nội:

“Tao sẽ kiện nó! Cho nó thân bại danh liệt! Tao muốn cho thiên hạ thấy cái thằng bất hiếu này đối xử với tao như thế nào! Tao không tin dư luận không đè chết được nó!”

Đoạn ghi âm phát xong, cả phòng xử án rơi vào im lặng chết chóc.

Mặt ông nội tím tái, ngồi run như lá rụng trên vành móng ngựa.

Kết quả không có gì bất ngờ.

Thẩm phán bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông nội ngay tại tòa, đồng thời nghiêm khắc cảnh cáo ông vì hành vi lạm dụng quyền khởi kiện, làm lãng phí tài nguyên tư pháp.

Vở kịch kết thúc với thất bại hoàn toàn của ông nội.

Khi chúng tôi trở về nhà, trời đã tối.

Vừa quẹo xe vào sân, đã thấy một chiếc xe tải lớn đậu trước cổng biệt thự.

Bà nội đang đứng chống nạnh trước cửa, chỉ huy vài người khuân vác đang khiêng từng món đồ quý như bình cổ, tranh thư pháp, bàn ghế gỗ quý lên xe.

Chúng tôi vội lao xuống xe.

“Mẹ! Mẹ đang làm gì vậy?” – Cố Hải Sinh vừa giận vừa kinh ngạc.

Thấy chúng tôi, bà nội chẳng hề sợ hãi, ngược lại còn ưỡn ngực nói lớn:

“Làm gì à? Mang đồ của tôi về nhà mẹ đẻ! Đây là của hồi môn tôi mang theo, là ba anh

tặng tôi sau này! Mấy người đã cướp hết tiền của chúng ta, những thứ này ít nhất tôi cũng có quyền lấy lại chứ?”

Tôn Huệ bước tới, cố gắng giảng lý:

“Mẹ à, nhiều món trong đó là sau này anh Hải Sinh mua thêm, sao mẹ lại nói là của hồi môn được?”

Bà nội liền rút từ trong người ra một tờ giấy, giơ ra trước mặt chúng tôi.

Đó là một tờ giấy viết tay, chữ bay lượn đầy trang:

“Tôi tự nguyện tặng toàn bộ cổ vật, đồ đạc trong nhà cho vợ yêu.”

Phía dưới ký tên là ông nội, ngày tháng chính là… hôm qua.

“Nhìn cho kỹ! Đây là giấy tặng tài sản do chính ba mày viết! Bây giờ, tất cả đều là tài sản riêng của tao!”

Bà nội đắc ý nói.

Đòn này thật sự hiểm – định dùng chiêu “chuyển tài sản” để vét sạch nhà.

Cố Hải Sinh tức đến nghẹn họng không nói được gì.

Tôi bước lên, rút điện thoại, mở ảnh chụp giấy chứng nhận quyền sở hữu căn biệt thự.

“Bà nội, cập nhật kiến thức pháp lý rất quan trọng. Trước hết, căn biệt thự này đứng tên ông Cố Hải Sinh – tức là ba cháu.”

Tôi chỉ vào mấy món cổ vật:

“Theo luật về quyền tài sản, các tài sản gắn liền với bất động sản – nếu không có phân chia

rõ ràng – thì thuộc về chủ sở hữu bất động sản. Mấy món đồ nội thất và trang trí này đều

đặt trong biệt thự, được mua bằng tiền của công ty ba cháu, nên đương nhiên là một phần của căn nhà.”

Tôi lại chỉ vào tờ giấy viết tay:

“Thứ hai, tờ giấy tặng tài sản này được ký sau khi bên bà thua kiện vì cố tình khởi kiện vô

lý. Về mặt pháp lý, có dấu hiệu của hành vi ‘tẩu tán tài sản nhằm tránh nghĩa vụ tài chính’.