Sau đó, tổ điều tra lần lượt làm việc với hiệu trưởng Vương, cô Triệu, và hơn mười phụ huynh, giáo viên đã chủ động đứng ra làm chứng.
Nghe nói, ban đầu hiệu trưởng Vương và cô Triệu vẫn ôm hy vọng may rủi, tìm cách quanh co chối tội và đổ trách nhiệm.
Hiệu trưởng Vương khăng khăng rằng mình “hoàn toàn không biết gì” về hành vi của cô
Triệu cũng như các vấn đề liên quan đến nhà cung cấp, cố gắng phủi sạch mọi liên quan.
Còn cô Triệu thì vừa khóc vừa kể khổ, nói rằng tất cả chỉ vì “yêu học trò quá mức”, hình phạt có phần quá tay, tuyệt đối không có chuyện dính líu đến tiền bạc.
Thế nhưng, trước chuỗi bằng chứng hoàn chỉnh tôi cung cấp – bao gồm ghi âm, sao kê
chuyển khoản, sơ đồ quan hệ cổ phần – mọi lời nói dối của họ đều trở nên yếu ớt và vô dụng.
Tổ điều tra nhanh chóng tìm ra đột phá từ sổ sách tài chính.
Nhà cung cấp “chỉ định” cho sự kiện “Ngày chia sẻ trái cây” – công ty “Gia Hòa Trái Cây” –
trong dòng tiền gần một năm qua, có nhiều khoản chuyển khoản lớn, cuối cùng được
chuyển đến tài khoản cá nhân của một phó hiệu trưởng trong trường – người này chính là em rể của hiệu trưởng Vương.
Lần theo manh mối đó, càng nhiều sự thật kinh hoàng bị phanh phui.
Lớp phụ đạo “Kim Kỳ Tư” do cô Triệu giới thiệu, người đại diện pháp luật là Vương Lệ – sau khi xác minh, đúng là vợ của hiệu trưởng Vương.
Cô Triệu là “trung gian tuyển sinh” chủ chốt, mỗi học sinh được cô giới thiệu đến lớp này, cô
ta nhận được tới 30% học phí hoa hồng. Chỉ trong một năm, số tiền thu lợi bất chính của cô đã vượt quá 200.000 tệ.
Bài phóng sự điều tra của truyền thông được cập nhật đồng bộ với tiến trình làm việc của tổ điều tra.
Mỗi ngày, lại có những chi tiết mới được tiết lộ, lột trần từng lớp “mặt nạ danh tiếng” của ngôi trường điểm ấy.
Danh tiếng của trường, rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng chưa từng có.
Chồng tôi – Trương Vĩ – cũng vì vụ việc này mà bất ngờ “nổi tiếng” trong cơ quan.
Ánh mắt của đồng nghiệp dành cho anh, từ đồng cảm đã chuyển thành sự khâm phục.
Thậm chí lãnh đạo của anh còn ngầm khen ngợi tại một buổi họp: “Gia phong chính trực, có bản lĩnh.”
Điều đó khiến người chồng vốn trầm lặng của tôi thẳng lưng hơn bao giờ hết, và tự hào vì người vợ “hay gây chuyện” như tôi.
Dưới áp lực khủng khiếp và những chứng cứ sắt thép, tâm lý của cô Triệu là người đầu tiên sụp đổ.
Để tranh công, giảm nhẹ hình phạt, cô ta quyết định trở mặt phản bội.
Cô khai thêm với tổ điều tra nhiều hành vi vi phạm nghiêm trọng khác của hiệu trưởng Vương.
Bao gồm nhưng không giới hạn ở: lợi dụng chức vụ nhận hối lộ trong tuyển dụng và xét
thăng hạng giáo viên; lập khống chi phí sửa chữa và công trình; biển thủ công quỹ để mua sắm hàng xa xỉ cho bản thân và người nhà…
Một màn “chó cắn chó” kịch tính diễn ra ngay trước mặt tổ điều tra.
Liên minh lợi ích từng khắng khít, đến giờ phút lâm nguy liền quay lại đâm lưỡi dao vào lưng nhau để tự cứu mình.
Song song với sự thật dần lộ diện, tình hình của Tư Tư trong lớp cũng dần được cải thiện.
Những bạn từng xa lánh con bé, dưới sự giáo dục của cha mẹ, lần lượt đến xin lỗi.
Cô bạn thân Tiểu Nhạc từng bị ép tránh xa con, cũng khóc lóc chạy đến ôm chặt Tư Tư, hai bé làm hòa như chưa từng có chuyện gì xảy ra.
Nụ cười trên khuôn mặt Tư Tư, mỗi ngày một rạng rỡ hơn.
Hơn một tháng sau, Sở Giáo dục thành phố tổ chức buổi họp báo thứ hai, công bố kết quả điều tra và xử lý chính thức trước toàn xã hội.
Tại buổi họp báo, khán phòng chật kín người, ánh đèn flash rực sáng như ban ngày.
Kết quả xử lý – khiến người nghe hả dạ.
Hiệu trưởng Vương, vì vi phạm kỷ luật nghiêm trọng, bị khai trừ khỏi Đảng, bãi miễn chức vụ, các hành vi phạm tội bị chuyển sang cơ quan tư pháp để truy tố theo pháp luật.
Vị phó hiệu trưởng làm “tay trong” cũng bị cách chức, điều tra.
Còn cô Triệu – do vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề giáo, nhận hối lộ… đã bị Sở Giáo dục ra quyết định:
Khai trừ khỏi đội ngũ giáo viên, thu hồi chứng chỉ sư phạm, cấm vĩnh viễn tham gia ngành giáo dục.
Các lãnh đạo và giáo viên liên đới khác, cũng bị xử lý ở nhiều cấp độ: giáng chức, cảnh cáo, kiểm điểm…
Cuối buổi họp báo, người phát ngôn còn nhắc đến 20 thùng sầu riêng.
Ông nói: số sầu riêng này, sau khi xác minh, không thuộc tài sản của trường mà là “vật chứng liên quan đến hành vi cưỡng ép tống tiền chưa thành”.
Sau khi được sự đồng ý của tôi – bà Lý Cầm – tổ điều tra đã quyết định quyên góp toàn bộ số sầu riêng đắt đỏ đó cho viện dưỡng lão và cô nhi viện trong thành phố.
Trên màn hình, tôi nhìn thấy những cụ già và các em nhỏ mồ côi vây quanh đống sầu riêng vàng rực, nét mặt ai nấy đều rạng rỡ hạnh phúc.
Tôi khẽ mỉm cười.
Có lẽ… đây chính là cái kết đẹp nhất cho 20 thùng sầu riêng điên rồ ấy.
(hết)