Từ hai năm trước, khi tôi cho cô ta mượn xe như thế nào, đến suốt hai năm ấy, mỗi lần tôi thúc giục, mỗi lần bị thoái thác, mỗi lần bị chửi mắng, rồi đến việc tôi dùng chìa khóa dự phòng lấy lại xe, và việc cô ta dẫn cảnh sát đến nhà vu khống tôi.

Tôi kể lại một cách bình tĩnh từng lần đối thoại trong suốt hai năm ấy.

Khi những ảnh chụp màn hình tin nhắn và bản ghi âm cuộc gọi, thông qua thiết bị của tòa án mà được công khai trước mặt mọi người, cả phòng xử án rơi vào một khoảng lặng chết chóc.

Giọng nói ngông cuồng, hống hách của chị họ vang vọng khắp phòng xử:

“Giục cái gì mà giục, chẳng phải chỉ là một chiếc xe nát thôi sao?”

“Tôi lái xe của cô là nể mặt cô, cô đừng có không biết điều!”

Những bản ghi âm ấy, đã trở thành chứng cứ phạm tội không thể chối cãi của cô ta.

Trên hàng ghế dự thính, đầu của bác cả và bác gái tôi cúi thấp dần, gần như muốn co cả người vào trong ghế.

Đến lượt luật sư của chị họ thẩm vấn tôi.

Anh ta cố tìm một lối đột phá từ góc độ tình thân, hỏi tôi có từng nghĩ đến tình chị em hay không, có từng nghĩ mình đang dồn chị họ vào đường cùng hay không.

Tôi nhìn thẳng vào anh ta, bình tĩnh đáp:

“Lúc cô ta dẫn theo cảnh sát, chỉ thẳng vào mũi tôi mà mắng tôi là kẻ trộm, cô ta có từng nghĩ đến tình chị em không?”

“Lúc cô ta thuê thám tử tư, điều tra đời sống riêng của tôi, cố ý bôi nhọ danh dự tôi, cô ta có từng nghĩ sẽ chừa cho tôi một con đường sống không?”

“Trước pháp luật, mọi người đều bình đẳng. Tôi chỉ đang bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình thôi.”

Câu trả lời của tôi khiến luật sư đối phương cứng họng.

Đến lượt chị họ tự bào chữa, cô ta hoàn toàn sụp đổ.

Đối mặt với bằng chứng sắt như núi, luật sư của cô ta cũng tỏ ra bó tay hết cách.

Cô ta gào lên trong hỗn loạn:

“Không phải tôi! Là cô ta hãm hại tôi! Chiếc xe đó vốn là của tôi! Là cô ta ghen tị với tôi, cô ta muốn hủy hoại tôi!”

Thậm chí cô ta còn cố đổi lời khai, nói rằng những lời khai trước đó đều là bị cảnh sát ép buộc.

Thẩm phán gõ búa cảnh cáo cô ta chú ý kỷ luật tòa án.

Luật sư của cô ta mặt mày đầy xấu hổ, mấy lần cố gắng khiến cô ta bình tĩnh lại, nhưng đều vô ích.

Cô ta giống như một con bạc đã thua sạch mọi lá bài, đang làm những giãy giụa cuối cùng vừa vô ích vừa điên cuồng.

Sau đó, Cảnh sát Trần ra tòa với tư cách nhân chứng của phía cảnh sát.

Anh ta mặc bộ cảnh phục thẳng thớm, vẻ mặt nghiêm nghị.

Anh ta dùng giọng điệu không mang chút cảm xúc nào, tường thuật chi tiết toàn bộ quá trình từ khi tiếp nhận trình báo, đến khi xác minh chứng cứ, rồi đến lúc cuối cùng kết luận chị họ có liên quan đến tội vu cáo và chiếm đoạt.

Lời chứng của anh ta khách quan, chặt chẽ, như chiếc đinh cuối cùng, đóng chết hoàn toàn lời nói dối của chị họ vào trong quan tài.

Cuối cùng là lời bào chữa kết thúc của luật sư Trương.

Ông đứng lên, ánh mắt sắc như lửa, quét nhìn toàn trường.

“Thẩm phán, hội thẩm. Sự thật vụ án rõ ràng, chứng cứ xác thực.”

“Bị cáo vì tư lợi cá nhân, trong thời gian dài chiếm giữ trái phép tài sản quý giá của bị hại. Sau khi bị hại hợp pháp lấy lại tài sản của mình, bị cáo không những không biết hối cải, mà còn đi kiện ngược, lợi dụng nguồn lực tư pháp công cộng để cố ý vu cáo hãm hại bị hại, muốn tống bị hại vào tù. Hành vi của cô ta vô cùng đê tiện, tâm địa độc ác đến mức khiến người ta phẫn nộ!”

“Đây không chỉ là một vụ tranh chấp tài sản đơn giản, mà còn là một sự khiêu khích công khai đối với tình thân, niềm tin, và trật tự công cộng cùng các giá trị đạo đức xã hội!”

Giọng ông vang vọng trên không trung của phòng xử án, đanh thép và đầy sức nặng.