Tào Chí Cường đe dọa bố ký tờ xác nhận, bố đã từ chối rõ ràng.
Nhà máy lọc hóa dầu nghi ngờ đoạn ghi âm bị cắt ghép.
Nhân viên giám định ra tòa giải thích rằng đoạn ghi âm được hình thành liên tục, không phát hiện dấu vết cắt nối nhân tạo.
Tiếp theo là mười ba phiếu đề nghị sửa chữa, dữ liệu kiểm tra do trưởng phòng Hứa lưu giữ, cùng tài liệu tố cáo bố gửi tới cơ quan giám sát an toàn nhưng bị nhà máy lọc hóa dầu lấy về.
Tưởng Minh Xuyên cho rằng các phiếu sửa chữa chỉ có thể chứng minh bố cho rằng thiết bị có vấn đề, không thể trực tiếp chứng minh tai nạn do thiết bị hỏng gây ra.
Cậu không tranh luận.
Cậu phát cho tòa xem hình ảnh bên ngoài từ chiếc xe vận chuyển hóa chất nguy hiểm.
Chín giờ bảy phút, hiện tượng xả áp bất thường đã xảy ra.
Đến chín giờ tám phút, hệ thống mới ghi nhận tài khoản của bố bắt đầu thao tác.
Quan hệ thời gian và nhân quả trong báo cáo của nhà máy bị đảo ngược hoàn toàn.
Chuyên gia kỹ thuật bước lên ghế nhân chứng.
Ông dùng dữ liệu mô phỏng giải thích rằng việc van tổng hồi vị chậm sẽ khiến áp suất đường ống liên tục tích tụ. Màu sắc, hướng và thời gian xả trước vụ tai nạn đều phù hợp với việc đoạn đường ống cũ bị vỡ.
Sau khi bố khởi động giảm áp khẩn cấp, áp suất hệ thống tạm thời giảm xuống.
Sau đó đoạn đường ống đứt hoàn toàn, vụ nổ xảy ra.
Nếu không có lần giảm áp ấy, đợt nổ đầu tiên sẽ xảy ra sớm hơn ít nhất hai mươi giây.
Hai mươi giây ấy vừa đủ để mười bảy người chạy khỏi khu vực nguy hiểm.
Trong phòng xử án rất yên tĩnh.
Mẹ ngồi cạnh tôi, trong tay nắm thẻ nhân viên của bố.
Bà không khóc.
Cậu tiếp tục nộp bản sao lưu máy chủ gốc.
Ghi chép cho thấy có người dùng thẻ công việc tạm thời được cấp bổ sung để đăng nhập máy tính số ba, dùng tài khoản của bố khởi động giảm áp khẩn cấp.
Sau đó phía nhà máy xóa thiết bị thao tác và toàn bộ tên lệnh, chỉ mô tả hành vi thành “tự ý sửa thông số”.
Chủ tọa hỏi nhà máy lọc hóa dầu: “Tại sao thẻ công việc tạm thời lại do Tào Chí Cường nhận?”
Đại diện đối phương lật tài liệu suốt một lúc lâu.
“Có thể là nhận thay.”
“Sau khi nhận có giao cho Lục Kiến Dân không?”
“Hiện tại không thể xác minh.”
“Tại sao bản gốc tờ xác nhận bị hư hỏng?”
“Do công tác cứu hộ sau tai nạn.”
“Ai ghi lại thời gian tạo bản quét?”
“Bộ phận an toàn.”
“Ai là người phụ trách bộ phận an toàn?”
Đối phương không trả lời.
Tào Chí Cường.
Tất cả những manh mối bị cắt đứt đều quay trở về cùng một người.
Cuối cùng cậu nộp video của xe lạnh và lời khai của La Vĩ.
Sau khi tai nạn xảy ra, Tào Chí Cường ném USB xuống rãnh thoát nước, rồi chỉ thị quản trị viên hệ thống xóa ghi chép gốc.
La Vĩ ngồi trên ghế nhân chứng, giọng căng cứng.
“Quản lý Tào nói vụ tai nạn bắt buộc phải có người chịu trách nhiệm.”
“Tôi hỏi tại sao lại là thợ Lục.”
“Ông ấy nói thợ Lục đã chết rồi.”
Móng tay mẹ bấu sâu vào mép thẻ nhân viên.
Tôi nắm lấy tay bà.
La Vĩ tiếp tục nói: “Ông ấy nói người chết không thể lật lại lời khai, người nhà cũng không hiểu hệ thống.”
Cậu đứng sau ghế đại diện, rất lâu không nói gì.
Chủ tọa nhắc: “Người đại diện có thể tiếp tục hỏi.”
Cậu ngẩng đầu.
“Ai làm giả tờ xác nhận?”
“Tôi không rõ.”
“Ai tải tệp quét lên?”
“Nhân viên hành chính bộ phận an toàn.”
“Chữ ký điện tử của Lục Kiến Dân lấy từ đâu?”
“Nhà máy từng lưu mẫu chữ ký của tất cả nhân viên.”
“Ai yêu cầu sửa nhật ký hệ thống?”
“Tào Chí Cường.”
“Ban quản lý nhà máy lọc hóa dầu có biết không?”
Môi La Vĩ trắng bệch.
“Ngày thứ hai sau vụ tai nạn có mở một cuộc họp nội bộ.”
“Ai tham gia?”
Anh ta đọc tên năm người.
Hai phó tổng giám đốc, một giám đốc an toàn, một người phụ trách pháp chế và Tưởng Minh Xuyên.
Ánh mắt của tất cả mọi người đều rơi lên Tưởng Minh Xuyên.
Ông ta chậm rãi đứng lên.
“Lời nhân chứng nói không phù hợp với sự thật. Tôi tham gia cuộc họp đánh giá rủi ro pháp lý của vụ tai nạn, trong cuộc họp không hề thảo luận việc làm giả chứng cứ.”
Cậu nhìn ông ta.
“Ông có từng nhận nhật ký gốc không?”
“Không.”
“Ông có biết số hiệu thiết bị của máy tính số ba bị xóa không?”
“Không biết.”
“Ông có biết tờ xác nhận không có bản gốc không?”
“Phía nhà máy nói bản gốc bị hư hỏng.”
“Ông có yêu cầu kiểm tra thời gian hình thành bản quét không?”
Tưởng Minh Xuyên dừng lại một chút.
“Không.”
“Tại sao?”
“Khi ấy có nhật ký hệ thống và lời khai nhân chứng đối chiếu lẫn nhau.”
“Nhân chứng Cao Dũng ngay cả thời gian ký cũng không nói rõ.”
“Đó là chứng cứ thu thập sau này.”
Cậu lấy một email từ hồ sơ ra.
“Ngày thứ năm sau tai nạn, nhóm của tôi từng liên hệ với ông, hỏi Lục Kiến Dân có nộp báo cáo nguy cơ thiết bị hay không.”
Sắc mặt Tưởng Minh Xuyên thay đổi.
Email được trợ lý trước đây của cậu gửi với thân phận đồng nghiệp trong ngành.
Khi ấy Tưởng Minh Xuyên trả lời:
Phía nhà máy chưa nhận bất kỳ đề nghị sửa chữa chính thức nào, tài liệu hiện có có thể xác nhận thiết bị vận hành bình thường.
Nhưng trong tệp đính kèm email của ông ta, vào ngày thứ ba sau tai nạn, ông ta từng nhận bản quét thông báo yêu cầu khắc phục chưa ban hành của trưởng phòng Hứa.
