Cô ta hạ giọng.
“Có những trận chiến, không phải cứ thắng là được coi là chiến thắng đâu.”
Cô ta quay lưng bỏ đi.
Tiếng giày cao gót gõ xuống hành lang trống trải, từng nhịp từng nhịp, xa dần.
Cô ta nói đúng không?
Nếu sự việc này bị lan truyền khắp học viện trước khi có kết quả điều tra vi phạm đạo đức học thuật, tên tuổi của tôi bị gắn chặt với hai chữ “đạo văn”, thì cho dù cuối cùng có rửa sạch được hàm oan, nó cũng sẽ để lại bóng đen tâm lý.
Cô ta không mong thắng.
Cái cô ta cần là đồng quy vu tận.
Nhưng cô ta tính sót một chuyện.
Cô ta không biết trong tay tôi có nhật ký thao tác máy tính của phòng thí nghiệm.
Bản nhật ký đó ghi chép rành rành: Lúc 2 giờ 17 phút sáng, có người dùng tài khoản của Hạ Mẫn để đăng nhập máy tính chung, và mở tệp tài liệu của tôi ra.
Nếu lấy bản nhật ký này ra trong phiên điều trần, tất cả mọi người sẽ biết, cô ta đã xem bản nháp của tôi trước, rồi mới tự viết đề cương của mình.
Mối quan hệ nhân quả một khi bị đảo ngược, tất cả những lời cáo buộc của cô ta sẽ biến thành tội danh của chính cô ta.
Tôi quay về ký túc xá, sắp xếp lại toàn bộ bằng chứng, đóng gói và lưu thành ba bản.
Sau đó gửi một tin nhắn cho Trần Tiêu.
“Tuần sau có một phiên điều trần, cậu có rảnh đến Hành Châu một chuyến không?”
Cậu ta trả lời ngay tắp lự.
“Điều trần cái gì?”
“Trình Vũ Vi tố cáo tôi vi phạm đạo đức học thuật.”
Năm giây sau.
“Tôi đặt vé ngày mai.”
Hai ngày trước phiên điều trần, lại có chuyện xảy ra.
Trên bức tường ẩn danh của Học viện Quản lý xuất hiện một bài đăng.
“Một nữ sinh viên năm nhất của Viện Quản lý bị tố cáo vi phạm đạo đức học thuật, Ủy ban Đạo đức Học thuật đã can thiệp điều tra. Rốt cuộc là có tài thật sự hay là đi cửa sau để tô vẽ bản thân? Cùng chờ xem.”
Một giờ sau khi bài đăng xuất hiện, đã có hơn bốn trăm bình luận.
Một nửa là người hóng hớt, nửa còn lại thì a dua tát nước theo mưa.
“Phong trào học thuật của Viện Quản lý từ khi nào lại biến thành thế này?”
“Nghe nói là hai nữ sinh tranh giành giáo sư với đề tài nghiên cứu, cuối cùng xé nhau đến mức lòi ra vụ đạo văn.”
“Có biết là ai không?”
“Không biết, nhưng học viện nhỏ xíu thế này, chắc đoán ra nhanh thôi.”
Tôi nhìn bài đăng, đặt điện thoại xuống.
Quả nhiên đã tới.
Bước đi thứ hai của Trình Vũ Vi.
Trước phiên điều trần, phải khơi dậy luồng dư luận trước đã.
Không cần chỉ đích danh, chỉ cần tung ra mấy từ khóa “Viện Quản lý”, “năm nhất”, “nữ sinh”, “vi phạm đạo đức học thuật”.
Người trong nhóm nhỏ chỉ cần xâu chuỗi lại là biết ngay đang nói ai.
Trần Tiêu đến Hành Châu, chúng tôi hẹn gặp nhau ở một quán mì gần trường.
“Bài đăng trên tường ẩn danh cậu xem chưa?”
“Xem rồi.”
“Tác phẩm của cô ta à?”
“Ai biết được. Ẩn danh mà.”
Cậu ta gắp một đũa mì lên rồi lại hạ xuống.
“Bằng chứng trong tay cậu đủ không?”
Tôi trải đống tài liệu đã sắp xếp gọn gàng lên bàn.
Thời gian tạo bản nháp, thời gian chỉnh sửa, lịch sử phiên bản trên ổ đĩa đám mây, nhật ký thao tác máy tính của phòng thí nghiệm, ảnh chụp màn hình email phản hồi thẩm duyệt bản nháp của Triệu Hành Sơn.
Kéo mốc thời gian ra, rành rành từng chi tiết một.
Bản nháp của tôi có trước.
Cô ta đã xem bản nháp của tôi.
Rồi cô ta viết đề cương của mình.
Sau đó cô ta cáo giác tôi đạo nhái đề cương của cô ta.
“Cái này gọi là gì nhỉ?” Trần Tiêu nói.
“Cái này gọi là vác đá.”
“Đập vào chân ai?”
“Sắp biết ngay thôi.”
Buổi tối trước ngày diễn ra phiên điều trần, Hạ Mẫn gửi cho tôi một tin nhắn WeChat.
“Nhược Vãn, ngày mai chị sẽ tham dự phiên điều trần với tư cách nhân chứng, làm chứng cho việc tài khoản máy tính phòng thí nghiệm bị đánh cắp. Thầy Triệu bảo chị đi đấy.”
“Em cảm ơn học tỷ.”
“Còn một chuyện nữa. Cô Lưu Phương Linh hôm nay gọi chị lên nói chuyện rồi.”
“Nói gì vậy chị?”
“Cô bảo cô bắt đầu xem xét lại bản đề cương mà Trình Vũ Vi nộp cho cô rồi. Cô bảo trước đây cô chưa từng đối chiếu kỹ, nhưng bây giờ quay lại nhìn, thấy hướng tư duy quá trưởng thành, không giống trình độ mà một sinh viên năm nhất có thể tự mình hoàn thành.”
Tôi bỏ điện thoại xuống.
Lưu Phương Linh.
Chính giáo sư hướng dẫn của Trình Vũ Vi, đã bắt đầu điều tra cô ta.
Phiên điều trần được tổ chức tại phòng họp tầng ba của Học viện Quản lý.
Năm thành viên của Ủy ban Đạo đức Học thuật, Viện trưởng Tôn Chí Viễn dự thính, hai bên đương sự và nhân chứng của cả hai bên đều có mặt.
Trình Vũ Vi mặc một chiếc áo sơ mi trắng, tóc buộc lỏng phía sau đầu, không trang điểm.
Cô ta ngồi ở chiếc ghế đối diện, trước mặt bày một xấp tài liệu ngay ngắn.
Trông cô ta có vẻ rất bình tĩnh.
Nhưng những ngón tay cô ta đang vô thức vê góc mép tài liệu, động tác rất nhẹ, chỉ có mình tôi để ý.
Chủ tịch ủy ban là Viện phó của Học viện Quản lý, một nữ giáo sư tóc hoa râm.
“Phiên điều trần hôm nay nhằm mục đích điều tra vụ việc sinh viên Trình Vũ Vi tố cáo sinh viên Lâm Nhược Vãn vi phạm đạo đức học thuật. Lần lượt hai bên sẽ trình bày, đưa ra bằng chứng, sau đó ủy ban sẽ đặt câu hỏi.”
“Sinh viên Trình Vũ Vi, mời em trình bày trước.”
Cô ta đứng dậy, giọng điệu trầm ổn.
