Luật sư bào chữa của họ, luật sư Vương và luật sư Lưu, ngồi bên cạnh họ.

Thần thái ung dung, lòng đầy tự tin.

Thẩm phán gõ búa.

“Bây giờ khai tòa.”

Cả tòa án lập tức im phăng phắc.

Lâm kiểm sát viên đứng dậy.

Cô bắt đầu đọc cáo trạng.

Giọng cô rõ ràng, bình tĩnh, mạnh mẽ.

Mỗi một chữ, đều như một viên đạn, bắn thẳng về phía bốn người trên ghế bị cáo.

Cô trình bày diễn biến vụ án, liệt kê từng chứng cứ một.

Từ chiếc xe máy bị bán đi, đến phần xác bị phân xác.

Từ món giao dịch dơ bẩn kia, đến màn xúi giục độc ác ở phía sau.

Một vụ tranh chấp xóm giềng tưởng như đơn giản, dưới sự bóc tách từng lớp của cô, đã lộ ra bộ mặt xấu xí nhất, thứ về lòng tham và tội ác của con người.

Bản cáo trạng đọc xong, cả khán phòng chìm vào tĩnh lặng.

Bốn người trên ghế bị cáo cúi đầu thấp hơn nữa.

Tiếp theo là phần trình bày của luật sư bào chữa.

Luật sư Vương đứng lên.

Trước hết ông ta hướng về tòa án, hướng về tôi, bày tỏ “lời xin lỗi chân thành nhất”.

Sau đó ông ta lại nói:

“Bốn thân chủ của tôi, ý thức pháp luật còn rất kém, chỉ vì một vài va chạm nhỏ nhặt trong cuộc sống, nhất thời hồ đồ nên mới gây ra sai lầm lớn.”

“Bản ý của họ tuyệt đối không phải muốn chiếm đoạt hay phá hoại tài sản của cô Giang.”

“Vương Quý Phân chỉ vì cháu trai bị tiếng ồn quấy nhiễu lâu ngày, nên mới muốn dời chiếc xe máy đi.”

“Dì Lý cũng chỉ xuất phát từ sự quan tâm giữa hàng xóm láng giềng, nên mới nói thêm vài câu.”

“Họ không hề biết giá trị thật của chiếc xe này.”

“Bốn trăm nghìn tệ, đối với những người dân bình thường như họ mà nói, quả thực là chuyện viển vông, không thể nào tưởng tượng nổi.”

“Về bản chất, chuyện này là một bi kịch do hiểu lầm và vô tri gây ra.”

Giọng nói của ông ta tràn đầy đồng tình và tiếc nuối.

Cứ như thể người sai không phải họ, mà là cả thế giới này.

Tôi lạnh lùng nhìn ông ta diễn.

Thẩm phán tuyên bố bước vào giai đoạn điều tra tại tòa.

“Triệu nguyên đơn, cô Giang, ra tòa làm chứng.”

Tôi hít sâu một hơi, bước lên ghế nhân chứng.

Luật sư Vương bắt đầu thẩm vấn tôi.

“Cô Giang, tôi hỏi cô, chiếc xe máy của cô, trong khu chung cư có phải thường xuyên phát ra tiếng ồn rất lớn không?”

“Xe của tôi phù hợp tiêu chuẩn quốc gia, hơn nữa tôi chỉ sử dụng nó vào ban ngày khi ra ngoài bình thường.”

“Cô đang né tránh câu hỏi của tôi à? Tôi chỉ hỏi cô, tiếng có lớn hay không?”

“Độ lớn của âm thanh là cảm nhận chủ quan. Với người không thích nó mà nói, có lẽ sẽ thấy rất lớn.”

“Rất tốt.”

Hình như ông ta rất hài lòng với câu trả lời của tôi.

“Vậy trước khi cô đi công tác, có phải đã có nhiều hàng xóm phản ánh với cô về vấn đề tiếng ồn quấy nhiễu không?”

“Đúng vậy.”

“Cô có biện pháp gì không?”

“Tôi đã giải thích với họ, và cũng bảo đảm sẽ cố gắng giảm thiểu ảnh hưởng.”

“Có nghĩa là, cô cũng không giải quyết triệt để vấn đề, đúng không?”

“Xe của tôi đỗ ở chỗ đậu xe riêng của tôi, hợp pháp hợp quy.”

Ông ta cười.

“Chúng ta không bàn có hợp pháp hay không, chúng ta chỉ bàn xem, có phải cô đã gây ra sự phẫn nộ chung trong hàng xóm láng giềng hay không?”

Lâm kiểm sát viên đứng lên.

“Phản đối! Câu hỏi của luật sư bào chữa mang tính dẫn dắt cực mạnh và suy đoán chủ quan!”

“Phản đối có hiệu lực.”

Thẩm phán nói.

Luật sư Vương cũng chẳng để tâm.

Mục đích của ông ta đã đạt được rồi.

Ông ta muốn khiến tất cả mọi người cho rằng, tôi mới là “ngòi nổ” của sự việc này.

Ngay sau đó, ông ta lấy ra bản thỏa thuận bồi thường một triệu kia.

“Cô Giang, theo tôi được biết, thân chủ của tôi trước đây từng đưa ra phương án bồi thường một triệu, hy vọng nhận được sự thông cảm của cô.”

“Ông vì sao lại từ chối?”

Giọng nói của ông ta đầy vẻ khó hiểu.

“Trong mắt tất cả mọi người, một triệu đã vượt xa giá trị của chiếc xe của cô rồi.”