Nhiều chủ nhà đồng loạt hủy hợp đồng.
Bởi vì không ai muốn căn nhà của mình bị gắn với quay lén và cho thuê theo giờ trái phép.
Cửa hàng nơi Triệu Hải làm việc bị điều tra.
Công ty tạm ngừng hoạt động để chỉnh đốn.
Công ty quản lý bị cơ quan chức năng làm việc vì quản lý khách ra vào bất thường, camera thiếu dữ liệu và khu vực thiết bị công cộng hỗn loạn.
Nhân viên trực đêm liên quan bị đình chỉ.
Quản lý Dương không còn chỉ bị “điều tra nội bộ”.
Mà cũng bị gọi đi lấy lời khai chính thức.
Trớ trêu nhất là.
Trước đây câu ông ta hay nói với tôi nhất là:
“Hàng xóm với nhau đừng quá chấp nhặt.”
Bây giờ.
Ngày nào ông ta cũng phải giải thích.
Rốt cuộc mình có biết chuyện xảy ra trong phòng chứa đồ hay không.
Ba ngày sau.
Tôi nhận được lời mời gặp lần thứ hai từ tổng bộ Bất động sản An Gia.
Lần này.
Quản lý khu vực không tới.
Người tới có cấp bậc cao hơn.
Mở đầu cũng không còn nói “hành vi cá nhân”.
Mà trực tiếp đưa chúng tôi một phương án chỉnh đốn và bồi thường.
Tôi không nhìn số tiền.
Mở thẳng đến phần mô tả trách nhiệm.
Bản đầu viết:
“Chúng tôi chân thành xin lỗi vì trải nghiệm không tốt mà hành vi vi phạm của một số ít nhân viên gây ra cho khách thuê.”
Tôi đóng tài liệu lại.
“Viết lại.”
Người bên pháp chế cau mày.
“Cô Trình, đây đã là thái độ rất rõ ràng của công ty.”
“Rõ cái gì?”
“Một số ít nhân viên?”
“Triệu Hải là nhân viên của các ông.”
“La Dũng là cựu nhân viên của các ông.”
“Mạnh Kỳ từng khiếu nại La Dũng tự ý tới nhà khi chưa hẹn, Triệu Hải đã ém chuyện.”
“Triệu Hải có thể nắm được lịch công tác của tôi thông qua dữ liệu dịch vụ trong hệ thống các ông.”
“Người trong cửa hàng của các ông sử dụng tài nguyên công ty lâu dài để tổ chức cho thuê theo giờ ngoài luồng.”
“Bây giờ vẫn gọi là một số ít nhân viên?”
Trong phòng im lặng.
Tôi đẩy tài liệu trở lại.
“Tiền có thể bàn sau.”
“Trước tiên viết rõ sự thật.”
Chương 11
Bất động sản An Gia kéo dài hai ngày.
Đến ngày thứ ba cuối cùng đưa ra bản mới.
Lần này viết rất cụ thể.
“Công ty tồn tại thiếu sót rõ ràng trong quản lý quyền hạn nhân viên, truy cập thông tin dịch vụ khách hàng, quản lý sau giao dịch đối với nhà cho thuê và cơ chế xử lý khiếu nại.”
“Nhân viên liên quan đã lợi dụng lỗ hổng quản lý để lấy thông tin của khách thuê và thực hiện hành vi trái quy định.”
“Đối với các khiếu nại trong quá khứ không được coi trọng đúng mức, công ty chịu trách nhiệm quản lý tương ứng.”
Tôi đọc rất lâu.
Luật sư hỏi.
“Chấp nhận được không?”
Tôi nói.
“Phần này được.”
Phần bồi thường.
Họ đưa ra không thấp.
Nhưng tôi không ký ngay.
Bởi vì còn một chuyện khác.
Giả mạo thỏa thuận bổ sung.
Sau khi phát hiện sự việc mất kiểm soát.
Chủ nhà Chu Kiến Quốc lấy ra một cái gọi là “thỏa thuận bổ sung”.
Trong đó viết:
“Do người thuê thường xuyên đi công tác, người thuê đồng ý để chủ nhà tạm thời sử dụng căn hộ trong thời gian người thuê không cư trú.”
Thậm chí còn có chữ ký của tôi.
Thoạt nhìn.
Rất giống thật.
Đến nét chữ cũng tương tự.
Chu Kiến Quốc một mực khẳng định.
“Hai năm trước đã ký.”
“Bây giờ cô ta trở mặt không nhận.”
Nếu tài liệu này có hiệu lực.
Dù không thể giải thích chuyện quay lén.
Ít nhất cũng giúp ông ta giảm bớt một phần trách nhiệm vì tự ý sử dụng căn nhà.
Lúc nhận bản photocopy.
Tôi bật cười.
Bởi vì ngày ký hợp đồng thuê nhà.
Tôi có một thói quen.
Tôi quay video toàn bộ quá trình ký.
Không phải để đề phòng ai.
Chỉ vì tôi làm nghề kinh doanh nhiều năm.
Rất ghét những lời hứa miệng cuối cùng chẳng ai chịu nhận.
Từng trang hợp đồng.
Tôi đều chụp.
Chỗ sửa.
Cũng chụp.
Ký tên.
Lăn tay.
Bàn giao chìa khóa.
Toàn bộ quá trình đều có.
Video từ hai năm trước.
Vẫn còn trên đám mây.
Ngày hôm đó tổng cộng ký bốn tài liệu.
Hợp đồng thuê nhà.
Danh sách đồ nội thất.
Biên bản bàn giao với ban quản lý.
Biên bản xác nhận chìa khóa.
Không hề có thỏa thuận bổ sung.
Hơn nữa còn trùng hợp hơn.
Cái “thỏa thuận bổ sung” mà Chu Kiến Quốc đưa ra.
Dùng mẫu tiêu đề mới mà Bất động sản An Gia chỉ cập nhật cách đây hai năm.
Nhưng ngày tôi ký hợp đồng.
Sớm hơn thời điểm mẫu đó chính thức được áp dụng ba tuần.
Luật sư nhìn thấy cũng bật cười.
“Đây không chỉ là làm giả.”
“Mà là làm giả còn không khớp nổi dòng thời gian.”
Tôi không trực tiếp đi đối chất với Chu Kiến Quốc.
Mà trước tiên công chứng chứng cứ điện tử.
Sau đó nộp toàn bộ video ký kết.
Cảnh sát và luật sư sau này xử lý tài liệu giả thế nào.
Cứ theo thủ tục.
Tôi chỉ làm một việc.
Tìm lại những lời ông ta từng nói trong nhóm cư dân.
Ban đầu.
Ông ta nói:
“Trình Nhiễm thường xuyên có người ra vào bất thường.”
Sau đó.
Ông ta nói:
“Tôi hoàn toàn không biết.”
Rồi sau nữa.
Ông ta nói:
“Môi giới thỉnh thoảng mượn nhà, tôi tưởng chỉ để nghỉ.”
Cuối cùng.
Ông ta lại lấy ra thỏa thuận.
Nói tôi đã đồng ý từ trước.
Bốn phiên bản.
Tôi làm thành một dòng thời gian.
Gửi luật sư.
Luật sư nói.
“Đủ rồi.”
Còn phía dì Lưu.
Cuối cùng cũng tới.
Bà ta không tới một mình.
Dẫn theo con trai và con dâu.
Mang hoa quả.
